最近幾個禮拜，律鏡律師跟大家分享了跟詐欺相關的兩篇文章，分別告訴大家，如何警覺常見的詐騙手法，以及被詐騙之後，要走哪些程序才有機會把錢拿回來，如果沒看過或者忘記了，可以來這裡複習一下：
上一篇的後段，律鏡律師有帶大家分析，在檢察官偵辦「詐欺案件」的時候，針對被告的行為符不符合「詐欺罪」的規定，主要會聚焦在哪些事實，帶大家快速複習一下：
刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」
提告詐欺，寫告訴狀時，需要注意寫清楚：行為人之不法所有意圖、行為人施用詐術、被害人陷於錯誤、被害人處分財產、被害人之財產損失結果、行為人的詐欺故意等要件。
但實務上，即便我們覺得已經把上述「詐欺罪」要件都寫到了，但如果寫得不夠清楚，讓檢察官沒有辦法很直觀地看出有「詐欺」的話，很容易被檢察官當成是「民事糾紛」，進而對被告「不起訴」。即便是律鏡律師寫的告訴狀，也常常被檢察官質疑「詐欺事實不明確」，而需要費很大的心思去說服檢察官起訴。
無緣無故被詐騙已經夠痛苦了，如果事後下定決心提告，最後卻只得到一份「不起訴處分書」，那真是叫天天不應，叫地地不靈。為了避免這個不利的狀況，律鏡律師平常會使用一個技巧：
把被告的行為所涉及的其他罪名，一併寫在告訴狀裡提告。
律鏡律師會這麼做，主要的原因有兩個：
- 詐欺犯罪的行為本身，常常同時也會牽涉其他罪名的犯罪，縱使檢察官認為被告的行為不成立詐欺罪，但還是有可能會成立其他的罪名。
- 提告時，如果提告的罪名不只一個，檢察官就會實質審查每一個被提出的罪名，那起訴的機會自然也可能會提高。
但是，即便要寫其他罪名，也只能寫被告「真的可能構成」的罪，而不是亂槍打鳥地把整部刑法裡的罪名都寫一遍，不然反而會變成提告者涉犯「誣告罪」，那就慘了，可以參考以下這一篇：
那麽，跟詐欺行為常常可能伴隨出現的，有哪些罪名呢？依照律鏡律師之前的經驗，有以下兩種罪名：
第一， 是之前介紹過的銀行法「非法吸金罪」：
銀行法第5條之1「本法稱收受存款，謂向不特定多數人收受款項或吸收資金，並約定返還本金或給付相當或高於本金之行為。」
第29條第1項「除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務。」
第29條之1「以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，以收受存款論。」
第125條第1項「違反第二十九條第一項規定者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元以上者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。」
什麼情況下，可以一併告「非法吸金」呢？
如同之前說過，常見的非法吸金罪的行為態樣，就是用「投資」、「報明牌」等宣傳手法，對不特定人表示「穩賺不賠」、「保證獲利」等等說詞，讓不特定人把錢給他們。
因此，常見的投資詐欺，如果被告明明不是銀行，只是個一般人，卻跟你保證說「這個投資絕對不會賠錢」、「至少一定保本」、「每週（月）固定獲利」，或者利率顯然超過正常銀行存款利率，這種情況下，提告時就可以把銀行法的「非法吸金罪」一併提出。
第二， 則是「侵占罪」：
刑法第335條第1項「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」
侵占罪跟詐欺有點不一樣，詐欺犯罪的被告，一開始就是打算用虛構、扭曲的事實來騙人上鉤給錢；但侵占罪的開始，被告幾乎都是以「合法」的原因持有他人的財物，而是在事後才因為種種原因，決定把自己持有的他人財物拿來供自己使用。
通常詐欺跟侵占併同發生的這種情形，大部分的案情都長這樣：
被告原本跟被害人說，如果被害人拿出一定金額的錢，被告可以拿這筆錢去代為進行合法的投資（或合夥投資特定商業），或是被告想跟被害人借錢使用，後續並應該在某個時間點以前，把這筆錢連本帶利還給被害人，但到了約定的還款時間，卻沒有還錢，這時候被害人才會知道，自己可能被詐騙了。
在上述的案件裡面，如果說被告他使用的投資、共同投資、借款等理由，一開始就是說謊的話，諸如：根本就不存在所謂投資計劃、或他根本就不打算還錢、或他根本沒有還款能力，卻虛構說他有財產可以還錢，這樣的情形下，被告所犯罪名就會比較偏向詐欺罪的屬性。
反過來說，如果被告一開始講的投資、借款等等事由，都是真的，只是後來因為個人因素，而把被害人的財務拿來自己用掉了（可能是拿來填補自己的財務缺口之類的），這樣的情形，就會比較偏向侵占罪的屬性。
因此，在一開始提告的時候，因為不清楚被告他到底有沒有說謊，提告詐欺固然是合理的，但如果後來發現，被告一開始跟我們要錢的理由是真實存在的，只是後來他決定自己花用而已，這時候就建議補提出「侵占罪」的告訴，這樣即使檢察官沒有起訴詐欺，後續還是可能會以「侵占罪」來起訴，而不至於直接不起訴。
這篇的內容大致上就介紹到這裡，不過律鏡律師要提醒大家，如果提告詐欺以外的罪名，一定要確定被告的行為是符合其他罪名的要件才能這麼做，以免害自己背上「誣告」的責任。如果不確定的話，一定要詢問專業律師協助評估歐～
有法律問題想要諮詢嗎? 想要獲取更多法律知識嗎?
請至律鏡臉書粉絲團私訊我們。
